2023 թվականի ապրիլի 4-5-ը տեղի ունեցավ Մոսկվայի տնտեսական ֆորումը։ Ֆորումի հիմնական խնդիրն էր ձևավորել զարգացման ծրագիր, նպաստել այդ ծրագրի իրականացմանը՝ հիմնվելով ֆորումի փորձագետների կարծիքների վրա։
Ֆորումի բանախոսներից էր դոկտոր Էմերիկ Շոպրադը՝ քաղաքագետ, պրոֆեսոր, Ֆրանսիայի, Շվեյցարիայի, Մարոկկոյի և Թունիսի համալսարանների և ռազմական ակադեմիաների աշխարհաքաղաքականության ամբիոնի դասախոս, Եվրոպայի ամենահայտնի փորձագետներից մեկը: Պարոն Շոպրադը աշխարհաքաղաքականության վերաբերյալ բազմաթիվ հիմնարար աշխատությունների հեղինակ է, այդ թվում՝ «Աշխարհաքաղաքականություն. հաստատունություն և փոփոխականություն պատմության մեջ», «Աշխարհաքաղաքականության հանրագիտարան. երկրներ, հասկացություններ, հեղինակներ», «Քաղաքակրթությունների պայքարի տարեգրություն»: Դոկտոր Շոպրադը ակտիվ հասարակական-քաղաքական գործիչ է, 2014-2019 թվականներին եղել է Եվրոպական խորհրդարանի անդամ։
Ստորև կարող եք տեսնել դոկտոր Էմերիկ Շոպրադի CV-ին։
Դոկտոր Շոպրադը քաղաքագետների հայկական ասոցիացիային սիրով տրամադրեց Մոսկվայի տնտեսական ֆորումում իր ելույթի տեքստը` ասոցիացիայի կայքում հրապարակելու համար:
Ստորև կարող եք կարդալ դոկտոր Էմերիկ Շոպրադի ֆրանսերեն ելույթը.
«Գլոբալիզմից մինչև բազմաբևեռություն».
Հեղինակ՝ դոկտոր Էմերիկ Շոպրադ
«Հարգելի նախագահ, հարգելի գործընկերներ և հյուրեր,
Նախ ուզում եմ ասել, որ մեծ ոգևորությամբ եմ այստեղ՝ Մոսկվայում, այն դրամատիկ համատեքստում, որն այսօր ապրում է մեր եվրոպական մայրցամաքը։
Իմ ներկայությամբ ես վկայում եմ իմ համոզմունքների կայունության և անխախտելիության մասին, որն արդեն 30 տարի պաշտպանում եմ բազմաբևեռ աշխարհի օգտին։ 2014 թվականի մարտին, երբ ես Եվրախորհրդարանի ընտրությունների քարոզարշավի մեջ էի, ես մեկնեցի Ղրիմ՝ վերահսկելու տարածաշրջանի ապագայի վերաբերյալ հանրաքվեն։ Այն ժամանակ Ֆրանսիայում ինձ ասացին, այդ թվում՝ իմ քաղաքական ճամբարում, որ դա անհիմն է։ Ես պատասխանեցի, որ այն քիչ բաներից մեկը, որը կյանքիս վերջում ինձ որոշակի ինքնագնահատական կպարգևի, այն է, որ ես առաջ եմ անցել պատմությունից, նույնիսկ եթե այն ժամանակին չհասկացված լինի:
Այսօր նրանց, ովքեր ինձ ասում են, որ անխոհեմություն է եղել Մոսկվա գալը, ես նույնն եմ ասում. պատմությունը կհաստատի, որ բարի կամքի տեր կանայք և տղամարդիկ ճիշտ են վարվել՝ մերժելով Ռուսաստանի և Եվրոպայի միջև պատերազմի ճակատագրական լինելը։
Աշխարհի պատմությունը շփոթված է կայսրությունների պատմության հետ։ Իսկ կայսրությունների պատմությունը միահյուսված է գլոբալիզացիայի փորձերի պատմության հետ։ Պատմության մեջ որոշ կայսրություններ ունեին հսկայական շրջաններ:
Չինական կայսրությունը միայն մեկ նպատակ ուներ՝ ապահովել իր սահմանները քոչվոր բարբարոսների կանոնավոր ներխուժումներից, որոնք եկել էին ավերելու չինական քաղաքակրթությունը: Տափաստանային կայսրությունը ձիերի թագավորություն էր. այն ձգտում էր ընդարձակել արոտավայրերը և թալանել բնակեցված քաղաքակրթությունները:
Մյուս կայսրություններն ունեին գլոբալ հավակնություններ, գլոբալիզացիոն շարժումներ ղեկավարելու ցանկություն։ Հռոմեական կայսրությունն այս տրամաբանության մեջ է։ Այդպես վարվեց Անգլիական կայսրությունը:
19-րդ դարի վերջում Անգլիական կայսրության մասին ասում էին, որ «արևն այնտեղ երբեք մայր չի մտնում»։
Եվ, իհարկե, ամերիկյան գլոբալիզացիան, որը սկսվեց արևմտյան և արևելյան ափերի միավորմամբ առաջին լատինամերիկյան իմպերիալիզմի հետ, այնուհետև 20-րդ դարի սկզբին եվրոպական մրցակցության վերահսկողության զավթմամբ:
Միացյալ Նահանգները ֆինանսավորեց երկու կողմերին Առաջին համաշխարհային պատերազմի ժամանակ, վերջապես, երկար բանավեճերից հետո, որոշեց աջակցել Անգլիային 1917 թվականին: Ամերիկյան կապիտալիզմը ֆինանսավորեց նացիզմի վերելքը Գերմանիայում 1920-1930-ական թվականներին։
Ամերիկյան գլոբալիզացիան իսկապես սկսվեց 1944 թվականի հուլիսին Բրետտոն Վուդսով և միջազգային ֆինանսական համակարգի ստեղծմամբ, որտեղ գերակշռում էր դոլարը:
Մենք Արևմուտքում դեռ ապրում ենք այս համակարգում, որը հավանաբար մեռնում է։ Ռուսաստանն ու Չինաստանը փորձեցին հակադարձել ԽՍՀՄ-ի և չինական կոմունիզմի հետ օտարման այս համակարգին։ Մենք գիտեինք երկբևեռ աշխարհը, երբ ԽՍՀՄ-ը աշխարհաքաղաքական, ռազմական և գաղափարական տերություն էր, որը հակադրվում էր Արևմուտքին։
1990 թվականին ԽՍՀՄ-ի փլուզումն անմիջապես նշանակում էր ամերիկյան գլոբալիզմի արագացում. ներխուժում Իրաք, Հարավսլավիայի ոչնչացում յուրաքանչյուր ազգի ՆԱՏՕ-ին ինտեգրելու համար, այնուհետև ՆԱՏՕ-ի գլոբալ և հետևողական առաջխաղացումը դեպի Ռուսաստանի սահմաններ՝ նախկին ԽՍՀՄ-ի հետ կապված երկրների ինտեգրման միջոցով ։ Պատմությունը երբեք կանգ չի առել՝ չնայած Ֆուկույամայի ստերին, ով Ամերիկայի աշխարհաքաղաքական առաջընթացը աշխարհում շփոթել է պատմության վերջի հետ:
Գլոբալիզմը երբեք չի դադարել. Նա ամեն ինչ փորձեց: Այն փորձել է ոչնչացնել նավթային ազգայնական ռեժիմները Իրաքից մինչև Լիբիա, այդ թվում՝ փորձելով խեղդել Իրանին: Գունավոր հեղափոխությունների հրահրում Ռուսաստանի նախկին ազդեցության ոլորտում՝ Կովկասում, Կենտրոնական Ասիայում, Ուկրաինայում։
Բժեզինսկին «Ռուսական մեծ շախմատի տախտակում» այս մասին գրել է 1997 թ. Ռուսաստանը աշխարհաքաղաքականորեն կոտրելու համար անհրաժեշտ կլիներ գրավել Ուկրաինան և միացնել այն ատլանտիստական Եվրոպային։
Իրականում, բազմաբևեռության ավարտից ի վեր, երկու մեծ պատմական շարժումներ տեկտոնական թիթեղների պես բախվել են՝ շարժումը, որը ձևավորում է բազմաբևեռ աշխարհը և գլոբալիստական շարժումը, որը ձգտում է իր ֆինանսական գործիքի միջոցով համաշխարհային տիրապետություն ունենալ:
Գլոբալիստական գերիշխանության ցանկացած փորձ և՛ աշխարհաքաղաքական է, և՛ նորմատիվ (մարդու իրավունքների գաղափարախոսությունն այժմ այլասերվել է անկման հետևանքների, ինչպիսիք են ԼԳԲՏ փոքրամասնության գաղափարախոսությունը և վոկիզմը), և ֆինանսական (դոլարի՝ որպես համաշխարհային պահուստային արժույթի գերակայություն):
Ատլանտիստները ցանկանում են մեզ ստիպել հավատալ, որ Ամերիկան հանդես է գալիս խաղաղության և ժողովրդավարության օգտին: Սրա պատասխանը մեկն է՝ այն հիմնված է փաստերի վրա։ Միայն Ամերիկայի պաշտպանական բյուջեն հավասար է աշխարհի բոլոր պաշտպանական բյուջեներին։ Արդյո՞ք մի երկիր, որն այդքան հսկայական ռազմարդյունաբերական համալիր է զարգացրել, որը մեծապես վերահսկում է ամերիկյան քաղաքականությունը, այլ գործառույթ ունի՞, քան աշխարհի դեմ պատերազմ մղելը, ուժով շուկաներ նվաճելը և ուժով հպատակ կառավարություններ ստեղծելը:
Թերևս այն երկրները, որոնք դիմադրում են դրան, ունեն անկատար կառավարություններ: Նրանք կարող են սխալվել, բայց ո՞վ չի սխալվում: Բայց մի բան հաստատ է՝ սրանք այն երկրներն են, որոնք դիմադրում են, փորձում են դիմակայել աշխարհով մեկ տարածվող գլոբալիզմին։ Բայց այսօր այն, ինչ ես տեսնում եմ որպես աշխարհաքաղաքական գործիչ, ով վերլուծել է աշխարհը ավելի քան 30 տարի, այն է, որ, չնայած ամերիկյան պատերազմներին, իսկապես ձևավորվում է բազմաբևեռ աշխարհ:
Մենք ունենք բազմաբևեռ տերություններ՝ Ռուսաստանը, Չինաստանը, Հնդկաստանը, Թուրքիան, Սաուդյան Արաբիան, Արաբական Միացյալ Էմիրությունները, Քաթարը, Բրազիլիան և շատ ուրիշներ, որոնք ավելի ու ավելի անկախ ու բազմաբևեռ քաղաքականություն են վարում և հրաժարվում են ենթարկվել որևէ այլ ուժի:
Սա կարող ենք տեսնել նաև Աֆրիկայում, որտեղ շատ երկրներ ցանկանում են դուրս գալ նախկին գաղութատիրական տերության խնամակալությունից և դիվերսիֆիկացնել իրենց արտաքին քաղաքական և տնտեսական հարաբերությունները: Համաշխարհային տնտեսությունն ապադոլարացնելու մեծ շարժում կա, որին ես խորապես հավատում եմ, և որն ինձ համար հիմնված է երեք մեծ տերությունների՝ Ռուսաստանի, Չինաստանի և Հնդկաստանի միջև անհրաժեշտ համագործակցության վրա, ինչը կարևոր է, և որը մենք չպետք է մոռանանք բազմաբևեռ միջավայրում։
Եվրոպացիները եվրո են տպում, ամերիկացիները՝ դոլար։ Նրանք իրենց ֆինանսական համակարգի խելագար գնացքի թակարդում են, որը նրանք կարող են պահպանել միայն փող տպելով, բայց ոչ ոք չգիտի, թե ինչպես կանգնեցնել:
Մինչդեռ նրանց քաղաքացիները ելք են փնտրում՝ ոմանք գնացքից նետվելով ոսկու մեջ, մյուսները՝ բիթքոյնի: Բայց բոլոր ողջամիտ եվրոպացիները գիտեն, որ ամերիկյան գլոբալիզացիան գտնվում է մահացու տաշտակի մեջ: Եվ հենց ուժերի հարաբերակցության մեծ փոփոխություններով է, որ իշխանության թուլացումը միշտ դառնում է վտանգավոր։ Նա գայթակղվում է օգտագործել իր ռազմական ներուժը, իր ազդեցության ցանցերը, իր հետախուզությունը՝ վնասելու իր հակառակորդներին, ապակայունացնելու իրավիճակը, ստեղծելու այնպիսի կոնֆլիկտներ, ինչպիսին եղավ Ուկրաինայում։
Մենք գտնվում ենք ամերիկյան գլոբալիզմից բազմաբևեռության բարդ անցման գործընթացում։ Ակնհայտ է, որ գլոբալիզմը դա չի ընդունում, և ռիսկն այն է, որ նրա հրահրված պատերազմները չվերաճեն գլոբալ միջուկային հակամարտության:
Այսպիսով, մենք գտնվում ենք կրիտիկական հանգրվանում։ Երբեք չմոռանանք, քանի որ այն միակ երկիրն էր, որն ատոմային ռումբ ուներ, ԱՄՆ-ը չվարանեց երկու ատոմային ռումբ ուղարկել Ճապոնիա։ Մինչ օրս Ամերիկան միակ ուժն է, որը կոտրել է միջուկային էներգիայի օգտագործման տաբուն։
Մենք կանգնած ենք հսկայական մարտահրավերի առաջ՝ հրաժեշտ տալ գլոբալիզմին և մտնել բազմաբևեռ դարաշրջան՝ հիմնված ուժերի նոր հավասարակշռության վրա՝ առանց նրա որ ՆԱՏՕ-ի և Ռուսաստանի միջև առկա պայմանական հակամարտությունը, որն անուղղակի, բայց դաժան հակամարտություն է, վերածվի ուղղակի հակամարտության, որը կարող չսահմանափակվել սովորական առճակատմամբ. Այս խնդրի հնարավոր լուծումների մասին կխոսեմ իմ երկրորդ ելույթում
Շնորհակալություն"
Comments